la y de

no sé si alguiein estudió el funcionamiento del artículo en relación al nombre de nuestro país,
en teoría a partir de no sé qué ley de la real academia creo que los paises no llevan articulos

pero el gobierno  -y no sólo él, sino otros también- se lo suelen adherir.
en los titulares de los diarios el artículo es variable, a veces aparece, otras veces no, suele estar más cuando argentina está en posición de objeto directo sin embargo. perdón,, el vocabulario carece de rigor gramatical, pero se entiende, todo debe estar relacionado con el nacionalismo o por lo menos el intenteo de generar una adhesión así... como diría borges,, la gramática es lo más humano -y por ser humano, político-que hay...

en relación del artículo "de" en conexión con verbos de reporte

hoy estaba escribiendo un mail a una amiga y puse
y eso que no te conté de cómo renuncié al trabajo anterior

y por supuesto, no borré el de, lo dejé ahí porque era correcto ya que noté que 
en ese caso contar era sinónimo de "hacer relación de algo"

como cuandoe en las crónicas de indias o en el español -no sé de que siglo pero pongamos del siglo XV al menos- setitulan los capítulo "de cómo fulano lllegó y conquistó tal pueblo". en ese caso es "relación/historia, relato de"
en ese caso se entiende mejor como es lo que afirman algunos estudios, que la preposición de en verbos de reporte está indicando por parte del hablante que el relato no sólo es fehaciente sino conocido por primera mano, es decir, no esta´conocido por otra persona que se lo contó a una persona sino por la persona origen de la información.
estoy segura de que es así porque lo dijo una vez un profesor en una clase, pero no sé quién hizo el estudio.
o sea, !aguante me dijo de que! lo banco